בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ נ' אבו רומי

החלטה

1.בפני התנגדות לביצוע תובענה בלשכת ההוצאה לפועל.

התביעה הוגשה בגין חוב בסך 860.34 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית עד להגשתה. אין בתביעה פירוט של החוב, כיצד ומתי נוצר.

המבקש טען בהתנגדותו, כי המשיבה חייבה אותו בגין שירותי אינטרנט, אף על פי שמעולם לא היה לו אינטרנט. כשהתגלה לו החיוב האמור, דרש הוא להפסיק אותו. המשיבה הפסיקה את חיובו, אך סירבה לבקשתו להחזיר לו כספים ששילם עבור שירות האינטרנט שלא סופק לו כלל.

2.דיון בהתנגדות התקיים בפני ביום 2.11.10. במעמד זה נחקר המבקש בקצרה, והצדדים סיכמו טענותיהם בעל פה.

במסגרת הדיון התברר, כי מחצית מסכום התביעה היא בגין שירותי אינטרנט, והמחצית השנייה בגין שיחות טלפון.

מחקירת המבקש עלה, כי אשתו נהגה לשלם את חשבונות הבזק שהגיעו לביתם באופן שוטף, מבלי שהוא עיין בחשבונות ומבלי שבדק אותם. לאחר שאמרה לו אשתו כי החיובים גבוהים מדי, פנה למשרדי המשיבה, ואז התברר עניין החיוב בשל שירותי אינטרנט. עוד עלה מהחקירה, כי המבקש פנה לקבלת ייצוג משפטי בעניין זה, אך מלבד מכתב שנשלח אל המשיבה, לא נקט המבקש הליך משפטי לשם תביעת הכספים ששילם, לטענתו, שלא כדין.

3. המשיבה טענה בסיכומיה, כי אין למבקש הגנה מפני התביעה, לאחר ששילם במשך תקופה ארוכה את החשבונות שקיבל, ללא הסתייגות. עוד טוענת המשיבה, כי המבקש לא יזם הליך משפטי להחזר התשלומים ששילם, כטענתו, מבלי שקיבל שירות, אלא המתין עד שהמשיבה תבעה אותו על מנת להעלות טענותיו.

4. לכאורה מפי המבקש טענת הגנה טובה מפני מחצית התביעה, שכן מחצית התביעה עוסקת בחיוב בגין שירות אינטרנט, ואילו טענתו של המבקש, כי שירות כזה מעולם לא ניתן לו, לא הופרכה במסגרת חקירתו הנגדית.

אשר למחצית השנייה של התביעה, הנובעת מחיובים עבור שיחות טלפון, המבקש מעלה טענת קיזוז בשל תשלומים ביתר ששילם בעבר. הוא אינו מפרט מהם הסכומים אשר המשיבה חייבת לו, לטענתו, בשל חיובים שגויים, ומסתפק בטענה שחיובים אלו עולים בהרבה על התביעה. מאחר ועסקינן בקרן חוב של כ- 400 ₪ בלבד, אף אני סבורה כי ניתן להסתפק בטיעון הכללי, לשם קבלת רשות להתגונן.

5. לאור האמור, ניתנת בזאת רשות להתגונן.

שאלת ההוצאות בגין ההליך שבפני תידון בתום ההליך העיקרי.

6. הליכי הוצל"פ מעוכבים. התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובעת תגיש תצהיר מטעמה, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.

אם לא יוגש תצהיר מטעם התובעת, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובע לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י' כסלו תשע"א, 17 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: